扁桃体周围脓肿

首页 » 常识 » 预防 » 美要求驻美中国媒体减员外交部发言人连问4
TUhjnbcbe - 2023/3/26 19:46:00
北京白癜风医院 https://m.sohu.com/n/461055589/

▲中国外交部发言人赵立坚

中国外交部发言人赵立坚3日在北京的例行记者会上,就美方宣布对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体中国籍员工数量采取限制措施一事做出回应。

有记者问:当地时间3月2日,美国国务院刚宣布自3月13日起,对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体中国籍员工数量采取限制措施。中方有何评论?

赵立坚回应称,美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见,以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行*治打压,中方对此坚决反对并予以强烈谴责。

他表示,长期以来,中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规,恪守新闻职业道德,秉持客观、公正、真实、准确的原则在美国开展新闻报道,专业性得到社会公认。美方对中国媒体记者采取措施毫无依据和道理。

赵立坚说,美方固守冷战思维和意识形态偏见,从登记“外国代理人”,到列为“外国使团”,再到以所谓限制人数为名,实际上限期“驱逐”中国媒体驻美记者,不断升级对中国记者的打压行动,严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动,严重损害中国媒体声誉,严重干扰两国间正常人文交流。美方一方面标榜新闻自由,另一方面却对中国媒体在美正常采访进行干扰、横加阻挠,暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性,是赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌。

赵立坚表示,当前中美关系形势下,美方此举将给两国关系带来严重的负面影响和损害。我们敦促美方立即改弦更张、纠正错误。中方保留做出反应和采取措施的权利。

此外,对于美方称采取限制措施的目的是实现“对等”的提问,赵立坚回应称,美方言必称对等,我可以告诉你几个事实:

第一,中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制,美国媒体来华人员数量是美国媒体自己的选择,不是中国限制的结果。而据我了解,年至今,美方已通过拒签、拖延签证等手段限制中方记者正常赴美。去年以来已有至少21人被拒签。此次美方一错再错,以所谓限制人数为名,实际上“驱逐”中国驻美媒体60名员工,这对等吗?

第二,中国媒体驻美机构只有9家,而美国媒体在中国有29家。这对等吗?

第三,关于记者签证*策和签证费,美国驻华记者在签证有效期内可以多次往返中国,而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施,只颁发一次入境签证,这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲,也必须重新申请签证,并且每次签证费高达美元,是中方收取费用的两倍多。这对等吗?

第四,美方对中方搞“对等”,也对其他国家驻美媒体搞“对等”吗?

“美方张口闭口说对等,实质上是对中国媒体的偏见、歧视和排斥。是美方先破坏了游戏规则,中方只好奉陪。”赵立坚说。

美国对中国媒体发动报复“战争”太荒唐了

3月3日,环球时报以《美对中国媒体的这场“战争”太荒唐了》为题发表评论。文章说,美国的现实对华*策正在走火入魔,但是两国关系的大格局并没有乱成那样,中国同西方的整体关系尤其保持了较大稳定性。这表明蓬佩奥们的对华言行的确太离谱了,这个世界实际交往的惯性有可能比他们手中的权力更加强大。

美国国务卿蓬佩奥星期一宣布,美国*府将对5家中国主流媒体在美分支机构实行人员上限。那五家媒体目前在美约有人,美国将它们合起来的人数上限降至人。这意味着那些媒体将有60人回国或者被解聘,如果其中有些是当地雇员的话。

美国国务卿蓬佩奥资料图

这一方面是美国对北京日前吊销3名《华尔街日报》驻京记者的记者证件采取的报复行动,一方面也是华盛顿打压中国系列出手的一部分。

挑起针对媒体的战争,这是华盛顿的发明。美方先是要求中国主流媒体在美注册为“外国代理人”,后又进一步把它们认定为“外国使团”,现在又大幅压缩中国驻美记者数量。中国驱逐3名《华尔街日报》记者是对该报刊登“中国是真正的‘亚洲病夫’”评论并拒绝道歉的惩罚,是个具体案例。美方针对中国媒体所做的却是*策性全面打压。这不是一回事。

中国完全可以以牙还牙,拿美国驻华媒体开刀。那样的话,中美就会上演一报还一报,互逐记者的大战。那将是前所未有的。

中国当然用不着对此畏惧,如果中美最后在对方国家里都只剩下极少数的记者,美国媒体的损失一点不会比中国媒体小。包括《华尔街日报》在内,大概都不会欢迎这样的战争。华盛顿真不该以为,美方比中方更有资本玩这个游戏。

然而跟美国打这样的“媒体战争”,对中国来说挺没有意思的。我们不主张北京按照华盛顿的逻辑与其进行一来一去的对抗。中国只需坚持自己的原则,继续向各国驻华记者提供应有的服务和帮助,同时开展必要管理。对那些严重违反记者职业公德的人,中方该怎么处罚还怎么处罚,无须考虑华盛顿的反应。

蓬佩奥和其同僚既缺少客观精神,也缺少想象力,他们唯一做的就是模仿当年的冷战,却不知今天的世界早已不是几十年以前了。蓬佩奥等人刻意突出中国媒体的“官方”标签,极力强调它们和西方媒体不一样,一个主要目的是想抹黑中国的*治体制。他们在尽可能放大围绕媒体的摩擦,进一步帮着美国把对华地缘*治排挤打扮成是美国代表西方对中国施行的*治讨伐。

美国对华冲突的根源是其战略自私,和它与盟国的摩擦有很大程度的利益同源。华盛顿现在寻衅向中国发难几乎到了癫狂的程度,但它又很想给这一切立一块道义的牌坊。

中美两国体制不同,媒体的角色也不尽一致,但必须说中国主流媒体是帮助中国人了解这个世界的主渠道。在改革开放的大潮中,它们向中国社会介绍了真实的外部世界。中国社会对美国和西方的了解,无论真实还是细致程度都远高于美国和西方公众对中国的了解。中国社会整体上对西方抱以友善、愿向后者学习的态度,主流媒体为此做出了巨大贡献。

这些年从未发生过中国人对西方某种大范围的偏执认识,也都与中国主流媒体国际报道的宏观真实和客观性有关。看看西方世界对中国有过多少严重误读,中国取得了惊世进步,而这个国家却在西方舆论场上不断被妖魔化。蓬佩奥们所宣扬的美国和西方媒体的公正及客观性,究竟在哪里?他们有什么资本来对传媒领域的复杂情形进行裁决?

美国的现实对华*策正在走火入魔,但是两国关系的大格局并没有乱成那样,中国同西方的整体关系尤其保持了较大稳定性。这表明蓬佩奥们的对华言行的确太离谱了,这个世界实际交往的惯性有可能比他们手中的权力更加强大。

特别推荐

来源:中国新闻网、环球时报

监制:史先振

编辑:王亚群

校对:苏文

这对等吗?

1
查看完整版本: 美要求驻美中国媒体减员外交部发言人连问4