扁桃体周围脓肿

首页 » 常识 » 灌水 » 方舟子的考古新发现及其成果的被利用l5bb3whz
TUhjnbcbe - 2020/7/13 10:15:00

方舟子的“考古新发现”及其成果的被利用


只知道方舟子是个生物学家,没想到他还是一个“考古学家”。当然,这是一个比喻。所谓考古,其职业特点就是对那些年代久远的文物进行研究,然后得出某种结论。


    其实,“古”与“今”,“远”与“近”是相对而言的,对于像中国这样的具有五千年历史的国家来说,100年不算远,而对于像韩寒这样一个“而立之年”的年轻人来说,13年前应该说是比较久远的事情了。但是我们尊敬的方舟子先生从今年开始,不知道是全面转型,还是当成副业,不研究中药,改研究文物了。


    韩寒今年30岁,他出道之时17岁,无论是《三重门》还是《杯中窥人》等,都是十多年前的事了,但是方先生能够研究出其中的假来。我就闹不明白了,方先生是一直都在研究韩寒的所谓“假”,手头掌握韩寒的“罪证”,一直引而不发,留待关键时刻用,还是他创立了一门“快速考古学”,刚好应了某些人的“急”?


    方先生是个“打假英雄”不假,这也正是本人一直非常尊敬他的原因所在,他一直来主要关注的都是那些关乎民生的造假案件,让大家起码少受忽悠,保护没保护健康不说,起码也少花冤枉钱,功德无量。而这次关注的却是一个年轻人十多年前的作品,还能够从中发现某些部分不是作者自己写的,这就太神了!我强烈建议由方先生牵头,成立一个全国文学作品打假委员会,首先从郭敬明、蒋方舟等也是已经成名的青年作家开始,对全国的文学“神童”进行一次全面的清查,看看有多少人的作品中有多少内容不是他自己写的。这样可以避免首先把某些青年人捧成神,然后再出于某种需要把他砸碎。


    仍然回到上面我感觉到疑惑的那两个问题上。第一,方先生研究的领域是自然科学,而韩寒是个文学青年和赛车手,两人的兴趣没有交点;第二,方先生今年45岁,属于“60后”,而韩寒今年30岁,属于“80后”,两人相差十多岁,两人交战有点“关公战秦琼”――不搭界的味道。正常情况下,两人是应该没有任何纠葛的,但是偏偏就战上了,而且在方先生的手上,韩寒“造假”证据确凿,似乎无法辩驳,简直就是专案组经过长期调查作出的结论,因此我想向先生请教,您是从什么时候就开始了对韩寒的调查的呢?如果是早就知道真相,为什么这材料一直不用?难道有摇鹅毛扇的高人早就看出韩寒就是那脑后有“反骨”的魏延,给了您锦囊妙计,留待让他在喊出“谁敢杀我”的时候砍他的脑袋?另外一种可能性,就是方先生把您自己也当成30岁的人了,而且具有“快速考古”的特异功能,在韩寒冒犯了您的时候,无意中在一个耐人寻味的时间段,对一个耐人寻味的人物,发起了一场耐人寻味的行动,是这样吗?如果真是一种巧合,建议您运用您独创的“快速考古”术,立刻对其它那些“文学神童”进行打假调查,并且迅速得出结论,以让我们相信您这是真正的“打假”,而不是在某些人授意下的“假打”。


    曾经有人用下面这么一段话来形容我们国家的打假:“打假”――“假打”――打“假打”――越打越假――越假越要打。


    像前些年的王海和此前的方舟子的很多行动都是真正的打假。但是还有一种“打假”被民众称为“假打”,其表现形式有几种:一、棍子高高举起,轻轻落下;二、事先向造假者透露消息,然后大张旗鼓地去“打”;三、这“打假”本身就是假的,属于一种明修栈道暗度陈仓。


    我至今仍然没有抱着任何恶意去猜测方先生这次行动的动机,但是我认为他的质疑非常无聊,起码没有多大意义。但是却由于他的起码是无聊的行动,被某种势力利用并且亲自导演成为了一场“批韩”、“倒韩”的闹剧,而且这是某种势力一直来惯用的一种非常卑鄙无耻的泼污术,这种泼污术常常被他们出于某种*治目的而用于很多历史人物,这次是黔驴技穷,慌不择法,竟然用到了一个仍然健在的年轻人身上了,原因就在于因为在新年伊始刚刚发了几篇让某种势力如丧考妣的博文的韩寒是“叛徒”,所以一要打击他以杀一儆百,二要通过对他的泼污达到搞臭他的目的,以防止他原来的影响力向某方面发展,也防止多米诺骨牌效应出现,其实,他们这一招是非常愚蠢的。


    其实,韩三篇的发表是他发表观点的自由,不同意甚至反对他的观点的人也有自己的自由,这就是某些人经常标榜的“言论自由”的应有之义,那些光明磊落地通过发表文或者跟帖表达反对态度的人跟韩寒的直言一样值得我们尊重,而那些没有底气对韩寒的观点进行反驳而采取的这种泼污水的下三烂手段非常令人不齿,甚至极端鄙视。而手段的卑鄙恰好证明目的的卑鄙。其实从韩三篇一出来,我知道紧跟在后面的必然是一场大风暴,但是我没想到会以这么一种闹剧的形式出现,更想不到会莫名其妙地卷入了一个方舟子而已。


    本文的矛头对准的是极少数别有用心者,不包括那些由于观点不同而通过发文和跟帖通过摆事实讲道理与韩寒辩论者,不包括支持方舟子的任何打假行动者,不包括因为痛恨造假而认为韩寒欺骗了他们的曾经的韩粉的恨铁不成钢,更不包括那些仅仅是就事论事的与我观点不同者,他们同样值得我尊重。


    遭受这种先捧上天然后打下十八层地狱的遭遇的,韩寒不是第一个,在他前面有个摩罗先生,就曾经因为观点有所改变而被受到某些人后来非常恶*的咒骂。韩寒也不会是最后一个,随着某些事实真相和问题实质的逐步被人们看清楚,对某些问题相信越来越多的人会产生比较理性的认识,某种势力的欺骗术会越来越失去效果,建议某种势力现在就作好应急预案,对那些可能“叛变”者事先给他们罗织一个比较令人信服的“罪名”,以免再出现像这次“处决”“叛徒”韩寒这样的滑稽至极成为笑柄的情况。我也跟那些现在仍然受某种势力蒙蔽的人打个*,假如再出来个“韩寒第二”的话,他肯定很快就会被安上某种离奇古怪的罪名,尽管他现在仍然是某些人心目中的明星,咱们走着瞧。赞相关美文阅读:·假如方韩之争发生在去年·杨贵妃不能证明口臭好·方舟子案判例将产生恶性社会“效果”!·多听听丘先生的刺耳话吧·方舟子在“挟天子以令诸侯”?·基因研究成果会给世界带来什幺?·别动不动就上访·方舟子,何“正义”之有?·回顾十一五


    展望十二五--阜阳市审计局信息化发展的昨天与明天·三十年生活三部曲·改革开放的伟大成果:“世界第一县衙”·杂谈“日记局长”及其他·杂语如丝22·对“人造韩寒”中的韩寒说几句话·与其斗嘴不如肉搏

1
查看完整版本: 方舟子的考古新发现及其成果的被利用l5bb3whz