（图片来自网络，侵删）
一
年5月31日晚，好友吴君邀我为其儿子小墨（十岁）诊治扁桃体红肿。发来图片，但见扁桃体肿大红艳异常，舌红苔薄，吴君转述其儿子口渴严重，恨不得大饮数杯水，喉咙肿痛，微恶寒。据此辨其为外有表证，内有热邪，予麻杏甘石汤加桔梗，二帖。
6月2日上午，据吴君转述，小墨喉咙肿痛减轻，恶寒不再。又发来图片，扁桃体红肿稍退且变小。效不更方，予麻杏甘石汤加味，且加大剂量，二帖。
6月3日一早，吴君来电，说小墨的喉咙不疼，扁桃体不红，几近如初。言语中对此次服用中药能有这样效果满是诧异。言谈间又说了一个小插曲，说昨晚小墨喉咙还疼，吵着要去吃消炎药，希望快点好起来。吴君说差点儿就去买药，但想想，第三帖药的第二碗还没有喝，劝儿子喝完再说。吴君笑着说，如果吃了消炎药，第二天扁桃体肿退疼消，这样肯定就会归功于消炎药了。
（图片来自网络，侵删）
其实，归功于什么药都没有关系。在我看来，经方的疗效几乎都是能够得到验证的，同时我们通过疏方，也能检验自身辨证的准确度。学习《伤寒论》的乐趣也在这里。当一个个经方的有效性得到检验时，心头自有一番乐趣在其中。但在服用中药的同时，我并不提倡中西药混用，因为实在不知道两者是否会引发冲突，治坏了难以知道是西药出的差错，还是中药产生的问题，治好了同样也不清楚是谁的功劳。而在运用经方时，我也力求做到加减合法，尽量不要架屋叠床，不作过多的加味，这样才能更好地体味经方的疗效，体味各味药的药性，体味各味药在方剂中的走向。
（图片来自网络，侵删）
二
年6月17日上午，妹打来电话，说儿子小建（六岁）感冒发烧，周身发热，怕吹风，喉咙不舒服，但不会咳嗽。自去年为小建治感冒开始，发现他总是一感冒就咳嗽，典型的小青龙加石膏证，但一二个月前小建的那次感冒却变了，虽发烧却不咳嗽，一二帖桂枝二越婢一汤就痊愈。这次也不例外，一帖桂枝二越婢一汤分二次喝下，下午已经热退不怕风。
这二个经方的区别在哪里呢？小青龙汤治的是“伤寒表不解，心下有水气”，加石膏治夹热。简要地说，小青龙汤治的是表证夹痰夹热，而桂枝二越婢一汤治的是表证夹热。这么说，这一年来，小建的体质还是稍稍改变了，痰湿减少了，因此也不再一感冒就咳嗽。当然，这是否言之过早也未定，仍有待观察。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇